关于1分刷1万个赞的信息

小 i：江小弟，帮1分刷1万个赞我买个东东可好？我微信付钱给你。

江小弟：行，没问题1分刷1万个赞！先把钱转给我1分刷1万个赞！~

如今，微信转账已成为许多人常用的一种收付款方式。

今年2月的一天，隆昌一女子却因微信还款操作不当，将1万元还错了人；而收款人又拒不退款，由此引发了一场官司……

　　案发：一字之差，微信转账引“万元之争”

　　33岁的李某是隆昌云顶镇人。2017年2月22日，李某的微信好友张某因为姐姐生病住院，急需用钱，便让李某还款1万元。

　　当天18点43分，李某通过微信向张某转账。然而，李某在微信通讯录里选择收款人张某时，却错误地选择了相邻的郑某，而张某和郑某的微信名称仅一字之差。转账完成后，李某对自己失误浑然不知。

　　就这样，原本是要转给张某的钱，却阴差阳错地转给了郑某。

　　当天19点15分，郑某收款。40分钟后，李某猛然发现转账出现了差错，随即在微信中请求郑某将1万元钱退回，郑某拒不退还。为此，两人争执不下。

　　分歧：拒不退款，一万元“款落谁家”？

　　原来，李某与郑某仅是互加微信的一般朋友。

　　郑某称，两年前，李某开设茶馆时欠她1万元。顾于情面，她并没有开口找李某还钱，后来此事不了了之。直到2月22日19点15分，郑某微信显示李某转账1万元，她理所当然地接收了转账。因为，在郑某看来，这1万元就是李某返还的借款。

　　李某表示，自己确实开过茶馆，但并没有欠郑某一分钱；如果郑某坚称有这1万元借款，可以拿出证据。对此，郑某回应，当时没有留下字据，自己拿不出证据。

　　一方坚称是转账出错，一方执意认为是返还借款。相持不下间，李某向法院提出了要求郑某退还1万元现金的诉讼请求。

判决：不当得利，需归还转账款

　　法院审理认为，被告郑某通过微信转账收到原告李某的转款，李某及时提出此款应退还，而郑某认为系李某返还的欠款，但李某否认这一说法。郑某应当提交借款协议或借条、收条、付款凭证等能证明出借了款项的证据，但郑某未能提供证据。现郑某继续占有该款项构成不当得利，并因此给原告李某造成损失。

　　因此，法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决被告郑某返还原告李某人民币10000元。

　　法官点评：借款应留字据，微信转款宜谨慎

“本案中，李某与郑某之间因不当得利事实而引起的权利义务争议，属不当得利纠纷。根据法律规定，取得不当利益的人应当将其返还受损失的人。”本案主审法官、隆昌人民法院法官李洪扬说。

同时，李洪扬结合本案提醒市民：在借款时，双方应签订或者保留借款协议或借条、收条、付款凭证等能证明借款事实的字据，以便保护双方的合法权益；在进行付款时，最好在银行进行转账交易；确实要用微信等方式转账，一定要谨慎细致，再三核对收款人姓名等信息无误后再进行转账，以保障自己的资金安全。